Home

"Соотечественник" ли я?

  • Jan. 1st, 2010 at 12:00 PM
Džochara Dudajeva gatve

Хотя здесь написано, что это "дневник русского соотечественника", я себя таковым не считаю. Я - россиянин по паспорту, хотя мог бы стать литовцем (идти в обход закона я не захотел - а в натурализации "по закону" мне было отказано, исходя из неких высших "интересов" страны проживания), или же апатридом (моё заявление с просьбой лишить меня российского подданства затерялось где-то). Поэтому у меня на руках российский паспорт, который в стране, его выдавшей, документом даже не является. По нему можно лишь въехать - и выехать обратно. О праве на получение медицинской помощи я уже не говорю.   

За последние 15-20 лет, из России, в страны Европы выехали если не миллионы, то десятки тысяч русских. Можно уже говорить о "
другой" России - о русских, живущих в странах Балтии, в Польше, в Германии, и т.д. В большинстве своём, это люди, которые просто-напросто захотели жить в "нормальной" стране и вести там свои дела. Многие из нас состоявшиеся люди, со своим бизнесом, с гражданством страны проживания, со знанием языка и менталитета. Т.е., в основном это "другие" русские: с особой, западной ментальностью, заметно отличающиеся от русских России. Большинство из нас не нуждается в заботе матушки-России, более того, от этой заботы мы в своё время и уехали. Тем не менее, будучи сильными по отдельности мы слабы как общность. Русским за пределами России не хватает естественных сообществ, землячеств, которые объединяли бы нас и лоббировали бы наши интересы. Никакая Россия в этом случае нам не нужна. Мы сами по себе – Россия.  У нас нет своих общинных институтов, а те, которые есть, являются прибежищем ностальгирующей по "совку" публики преклонного возраста. Эти люди ждут неизвестно чего – и неизвестно от кого.

Каждый из нас стоит перед выбором: интегрироваться, выучить язык, получить гражданство страны проживания – либо уехать в Россию и воссоединиться со "своими" русскими России. Только вот "интеграция" это почему-то больше похожа на ассимиляцию; вот мы и сидим, и жалуемся на ущемление наших прав, на то, как страшно жить и т.д. Русские здесь в Литве разобщены (как это ни печально, по социально-экономическому признаку). Из-за пресловутого "нулевого варианта" с гражданством в Литве так и не сложился свой собственный, "русский" бизнес. На предпринимателей с нелитовскими фамилиями вообще косо смотрят - Успасских, Борисов, Палейчик - вот и все. Первых двух "сожрали", третьего грозились к нефтяной трубе "не пущать". У нас даже нет своих СМИ. Да и зачем? Сами виноваты. Российское ТВ в Литве - только по кабельным сетям. Выходящие здесь газеты – это дайджесты (вернее, беззастенчивые перепечатки) из российских изданий. Все русскоязычные СМИ – даже не русские, а "для русских", и община не имеет возможности обсуждать сама себя в собственной прессе. Литовцы обсуждают наши проблемы - и никто не спрашивает нас о том, что мы думаем сами. В итоге нерешенными остались проблемы обучения на родном языке и доступа к информационным каналам.

Сфера употребления русского языка в школах и детских садиках сузилась до минимума, а низкий (5%) процент этнических русских способствует ускорению ассимиляционных процессов – и сужает социальную базу функционирования русских общественных и культурно-просветительских организаций. Но – наши русские общественные организации носят скорее оборонительный, нежели нацеленный на полноправное участие в гражданском обществе, характер. И к тому же – любительский. Самое главное – эти организации приносят пользу её руководству, а не всему обществу. Даже не диаспоре. Диаспора – это когда не надо повсюду клянчить деньги. Когда же этих денег нет, это хор плачущих.  

Проблем хватает. Нашу молодёжь мы уже потеряли: русского языка многие уже не знают. Причина? Даже школьные учебники (например, по физике) в Литве не переводятся – а использование российских учебников (даже по физике!) строго запрещено. Дети крайне плохо знают историю России; они, может, ещё и изучают "Войну и мир", но когда и при каких обстоятельствах происходят описанные в этом романе события, они уже не представляют. Однако никого это не волнует: родители и школа заставляют детей ещё активнее изучать литовский, проецируя какие-то собственные комплексы неполноценности на детей (у которых такой проблемы нет, ведь все они уже прекрасно говорят на литовском). Настолько хорошо, что владеют им лучше самих литовцев.

Проблемы 15-тысячной колонии российских граждан в Литве - особая песня. На деле их (нашим) положением никто профессионально не занимается – а российское посольство вспоминает о нас единственно накануне выборов. Зато российские законы лишили эту группу людей самых элементарных прав у себя на родине: на получение медицинской помощи, на поступление в институт. Да что институт: внутренних паспортов, с ИНН и прочими там № пенсионных удостоверений у нас нет - а заграничный паспорт внутри России не признаётся! Практически вся господдержка зарубежных "соотечественников" направляется "иностранцам" - а во многих странах при российских посольствах уже созданы целые институты профессиональных "соотечественников".  Фактически всех (и сограждан, и "соотечественников") Россия настойчиво пытается приравнять к эмигрантам, хотя никто из нас никогда и никуда не эмигрировал - через нас провели границу - и теперь умиляются: "Ах-ах, наши соотечественники, ах, как мило, спойте нам "Конфетки-бараночки", причем, с акцентом!". И за всей этой вакханалией уже никто не видит, как низко пал престиж русской школы; за заявлениями местных деятелей и вторящих им российских чиновников, что у русских в Литве "нет проблем", никому не ведомо, что в нашей распрекрасной Литве быть русским не престижно, что давно уже прекратилось преподавание на русском языке в вузах, что он вытеснен из общественного обихода, что идёт маргинализация русского населения, а наши бомжи и безработные пользуются языком, лишь весьма отдалённо напоминающим русский - и что деятельность общественных организаций русскоязычных граждан Литвы практически равна нулю.

Добро пожаловать!
 

Россияне отдыхают

  • Oct. 20th, 2009 at 1:40 PM
Džochara Dudajeva gatve

Извините, много нецензурной брани.
 


 

ja

Что подкосило Литву и как живет страна в кризис, узнавала съемочная группа UBR.
Комментируют:
Владимир Водо, журналист
Вигандас Чапликас, экономист
Руслан Гринберг, директор Института экономики Российской академии наук
Ромас Швядас, заместитель министра энергетики Литвы

ТЕКСТ ПО-РУССКИ:

Международные экономисты вновь ухудшили прогнозы падения ВВП Прибалтики. По их подсчетам, в этом году тяжелее всего будет Литве - производство снизится более чем на 18%. В мае прогнозировали падение на 11%, а худших результатов ожидали в Латвии. Что подкосило Литву и как она живет в кризис, мы попытались узнать, побывав в стране.

Айна Бадалова, для UBR

«Вот это наш настоящий Вильнюс. Это не небоскребы, а малоэтажная застройка, деревянные домики с черепичными крышами» - литовский журналист Владимир Водо с ностальгией смотрит на деревянный домик зеленого цвета. Последние 20 лет он живет в столице - Вильнюсе. Говорит, за это время страна сильно изменилась. «Вот сейчас если вы проедете по Литве, вы не увидите промышленных предприятий. Что вы увидите, так это торговые центры ... ».

Литва дважды была нашим колонизатором. Как Великое княжество Литовское и в составе Речи Посполитой. Теперь входит в другие стратегические объединения - Евросоюз и НАТО. Поэтому, хотя население здесь меньше, чем даже в Киеве - 3,5 миллиона, ВВП - в разы больше нашего.

Литовцы гордятся своим языком. Говорят, из всех живых индоевропейских только он сохранил древнюю морфологию и особенности произношения. И вообще народ здесь гордый - как и все прибалты. Даже, когда вокруг кричат о рекордном спаде экономики страны - сами литовцы о своих неурядицах говорят неохотно. Однако проблемы в экономике есть. Евросоюзовские чиновники больше обеспокоены ситуацией в Балтии. Именно в Литве международные аналитики прогнозируют существенный спад ВВП к концу года - более 18%. Причин такого ухудшения - несколько.

Литовцы уже пятый год в Евросоюзе, однако до сих пор рассчитываются национальной валютой. Литовский лит большинство здешних экономистов считают основной причиной проблем страны. «Нынешний кризис – финансовый, - говорит экономист Вигандес Чапликас, - соответственно, маленькая страна, имея свою валюту, как никто чувствует экономические потрясения, а евро выравнивал бы ситуацию». «ЕС их предал, - добавляет директор Института Российской академии наук Руслан Гринберг. – Литву давно можна было принять в зону евро, однако Брюссель применил какие-то надуманные препятствия, мол, у них инфляция высокая, а теперь видим, что все старые члены нарушают эту норму».

Впрочем, простые люди не спешат в еврозону. Пугает опыт других стран, где новая валюта повысила цены в разы. Литовцев больше раздражает засилье скандинавских банков. Говорят, таким образом коллеги по Евросоюзу выкачивают из страны деньги. А еще - непродуманные бюджетные расходы. Дефицит казны вскоре превысит 10% ВВП, и денег не хватит ни на пенсии, ни на зарплаты бюджетникам, ни на помощь безработным. А их сейчас тоже немало - свыше 10% трудоспособного населения.

Но самые большие проблемы начнутся в следующем году, когда Литве придется еще и покупать электроэнергию. «После закрытия Игналинской атомной станции мы станем страной-импортером, - говорит Ромас Швядас, заместитель министра энергетики Литвы. - Уже ведем переговоры о покупке террават часов в год».

Международные экономисты в следующем году ожидают постепенного восстановления экономик Центральной Европы. Но в Прибалтике только Эстонии предсказывают рост ВВП. В Литве, по прогнозам, продолжится спад. Хотя и не так велик - на 3%.

UPD: за эти комментарии автор сюжета _ajna подверглась жёсткой обструкции от отдельных НЕДОУКРАИНЦЕВ и НЕСОСТОЯВШИХСЯ НЕДОЛИТОВЦЕВ, обозвавших меня "думками інформаційних медіумів Кремля" :)


Цензура в "Ъ"

  • Aug. 25th, 2009 at 3:30 PM
Džochara Dudajeva gatve
Меня долго убеждали в том, что во ВСЕХ российских СМИ существует цензура. "Не может быть", - говорил я, - "вот в "Коммерсе" точно цензуры нет". После того, как нижеследующий текст, написанный по заказу редакции, так никогда и не вышел, я убедился, что цензура в "Коммерсе" всё же есть.

На РТР нашли виновных // Во Второй мировой войне

Всего за неделю до визита российского премьера В. Путина в Польшу страсти в российско-польских отношениях достигли точки кипения. Причиной стал показанный на телеканале "РТР-Вести" на минувшей неделе фильм Вадима Гасанова "Тайны секретных протоколов". Как утверждает российская сторона, его создатели "попытались найти взаимосвязь между событиями, которые произошли незадолго до 1 сентября 1939 года (когда Германия напала на Польшу.-Ъ), и ответить на вопрос - была ли реальная возможность избежать второй мировой войны". Судя по фильму, эту взвимосвязь на РТР нашли: по утверждению создателей программы, Польша первой заключила союз с гитлеровской Германией против СССР - что и стало одной из причин, по которой Сталин пошел на заключение т.н. "договора о ненападении" с фашистской Германией, более известного как "пакт Молотова-Риббентропа".

Едва ли не главной мыслью показанного (причем дважды) по "РТР-Вести" 45-минутного фильма является то, что виновником Второй мировой войны является именно Польша. Ибо еще 26 января 1934 г. польский посол в Берлине Юзеф Липский и глава германского МИДа Константин фон Нейрат подписали договор о неприменении насилия в отношениях между двумя странами, в результате чего "Польша стала первым политическим союзником нацистской Германии во всем мире". В свою очередь, "Советский Союз был последней страной, которая заключила договор о ненападении с Германией", хотя "аналогичные механизмы и секретные протоколы были стандартной нормой европейской политики в те годы". О том, что в 1932 г. Польша подписала договор о ненападении с Советским Союзом, положениям которого она следовала вплоть до советского вторжения в Польшу (17 сентября 1939 г.), авторы фильма скромно умалчивают. Зато, по словам автора фильма, темой проводившихся Польшей тайных переговоров с Германией осенью 1933 г., была борьба с коммунизмом.

Как утверждают создатели картины, "высшее советское руководство было обеспокоено тревожными слухами, стекавшимися по различным каналам в Москву из европейских столиц" - в частности, о том, что Польша и Германия подписали секретный протокол к договору о неприменении насилия, в котором рассматриваются совместные военные действия против СССР". Действительно, в перепечатанной "Правдой" и "Известиями" в апреле 1935 г. заметке говорится, что Польша и Германия договорились о проведении совместной операции на востоке и северо-востоке Польши (т.е., на границе с СССР и странами Балтии), и что "никаких протестов на эту публикацию ни из Варшавы, ни из Берлина не поступало". В фильме также говорится о беспокойстве советских властей все возраставшей военной мощью Японии - и стремлении японского руководства получить польские и немецкие гарантии на случай войны с СССР. Короче, "Советский Союз столкнулся с мрачной перспективой войны на два фронта, предотвращение которой стало главной задачей советской дипломатии". Со своей стороны, Сталин был готов заключить союз с Польшей против Гитлера, но та категорически высказалась против вступления на свою территорию советских войск. Что же касается причины вторжения в Польшу частей Красной Армии 17 сентября 1939 г., то, по утверждению авторов фильма, это было вызвано тем, что в нарушение положений секретного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" немецкие войска заняли Львов и озабоченностью Москвы - что Германия может осуществить идею "великой Украины". После того, как привлеченный к участию в фильме в качестве эксперта директор польского Института международных отношений (и главный редактор издаваемого этим иститутом русскоязычного ежеквартальника "Европа") Славомир Дембский назвал заяаления о "тайном сговоре" Варшавы и Берлина "пропагандой", закадровый голос сообщил, что этот эксперт "неправ".

В польском МИДе вчера отказывались комментировать показ фильма господина Гасанова. Это заявление сделал официальный представитель польского внешнеполитического ведомства Польши Петр Пашковский. Тем не менее, из неофициальных источников "Ъ" стало известно, что МИД Польши в настоящее время не хочет впутываться в информационную войну с основным (7 млрд из 9 млрд куб. м в год) поставщиком природного газа в Польшу. Хотя, по утверждению вице-премьера и министра экономики Польши Вальдемара Павляка, в ходе намеченного на 1 сентября с.г. рабочего" визита В. Путина в Польшу, долгожданное соглашение о поставках российского газа на 2010-2022 гг. подписано все же не будет. В свою очередь, выступивший вчера в прямом эфире 1-й программы общенационального радио шеф канцелярии польского президента Леха Качиньского Владислав Сташяк также исключил вероятность обмена дипломатическими нотами протеста; по мнению пана Сташяка, вместо этого Польше необходимо "последовательно выражать свою точку зрения на события истории - и не бояться исторической правды". "Я думаю, что на благо польско-российских отношений необходимо говорить об этом открыто честно, открыто и недвусмысленно", - указал шеф президентской канцелярии.

По мнению местных наблюдателей, фильм "РТР-Вести" направлен прежде всего на то, чтобы спровоцировать отдельных польских политиков из окружения президента Качиньского (включая также и президента) на какой-нибудь резкий выпад в адрес России - накануне запланированного на 1 сентября визита В. Путина в Польшу - и этим сорвать долго и тщательно готовившийся приезд российского премьера. Кроме того, этот фильм вполне может вызвать (точнее, уже вызвал) волну возмущения в польском Интернете, и в России это может быть преподнесено как свидетельство "врожденной польской русофобии".

Profile

Džochara Dudajeva gatve
[info]vilnews
vilnews

Advertisement

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com